编辑：黄丽娟 来源： 港台部 时间：2024-01-03 访问：次
12月5日下午第三节课，东方英文书院港台部“港中一辩论赛”如期举行，这次活动由港台部文综组推出，港中一道法老师孙宇桐策划实施，这是一次非常有益的尝试。
活动伊始，孙老师先设置了一个辩题热身：家长是否应该查看学生手机。二班为正方，一班为反方。辩论按常规设置，双方共10人现场对阵，有观点，有辩驳，有追问，有总结。 正方辩手一上场，就列出一串家长必须查看学生手机的理由：为了孩子的健康成长，家长需要了解信息，保护孩子安全，引导孩子生活。声音洪亮，气势夺人。反方也不甘示弱：家长和孩子应该是平等的朋友关系，家长不经允许就翻看学生的手机是侵犯了学生的隐私权，会造成孩子的逆反心理，激化家庭矛盾。双方你来我往，将比赛推向了高潮。第二场辩论题目是：该不该废除死刑。这一次二班仍为正方，一班仍是反方。 正方笃定：“人之初，性本善”，人是可以改造的，改造以后仍然可以造福社会，造福人民；生命可贵，更何况由于侦破技术的限制，冤案在历史上也时有发生。 反方针锋相对，有力反驳：人是可以改造的，这只是美好愿望，你怎么能肯定罪大恶极的人，就能彻底改造？生命是可贵的，但是罪犯谋害他人生命的时候，完全不顾别人的生命可贵。同时也许减刑到最后，要不了多少年就可以重新回到社会，而且还有报复的潜在可能，造成曾经的受害人二次伤害。反方的小辩手们条分缕析，补充印证，在气势上渐渐压倒了对方，引起教室里阵阵掌声。
就辩论本身来讲，可能中一的学生认识还不够深入，引经据典的本领还不够强大，但是，辩论促使同学们翻阅资料，增长知识，增强表达能力。互相辩驳，增强了思辨能力。胜负不再重要，重要的是得到了成长。
视频号